Судьи тоже люди
«Судейство дело непростое,
но и усложнять тоже не надо».
С.Кларк
«В Виндзоре, на Чемпионате Европы мой читчик толкает меня в бок: «Вы будете ставить оценки!?», - смеясь, вспоминает Генеральный судья по выездке 5* г-н Стивен Кларк(Великобритания). - А у меня, что называется, «челюсть отвисла»! Я засмотрелся на выступление в КЮРе Тотиласа...». Да, такова волшебная сила высшей школы верховой езды, поднятая на вершину высокого искусства современными мастерами выездки. И, безусловно, не без помощи судей! «Но, - продолжает г-н Кларк, - когда ты сидишь на трибуне в качестве зрителя это одно, а находясь в судейской будке, мы не имеем права поддаваться эмоциям и вынуждены отслеживать каждую мелочь!».
Особенностями и тонкостями столь нелегкого «судейского» труда на семинаре для своих российских коллег, прошедшем 12 января в Москве, делился этот английский специалист, за плечами которого Олимпийские Игры, чемпионаты мира и Европы... В приамбуле своего доклада опытный рефери напомнил: «Как бы вы не старались судить одинаково, различия всегда будут. Судьи бояться выделиться: судить «не как все». Не стоит переживать, если это есть. Но, если вы так ставите, у вас должна быть веская причина это делать! И, в любом случае, все судьи должны руководствоваться одними приоритетами!». Отлично, что интерес к семинару проявили не только судьи; в зале были и спортсмены, любители и владельцы лошадей... Бальзам-анастезию на душу которым пролил богатый видеоряд с национальных соревнований в Великобритании, представленный английским судьей. Это к тезису «а у них там!»: в одном дрессажном тесте стартовали не только лошади на супераллюрах, но и неплохо подъезженные животные со скромными аллюрами; неравномерно двигающиеся, зажатые, без каденции и «джампа» животные, подъезженные похуже...! Вот вам и первая задачка!
Г-н Кларк рекомендовал «семинаристам» своими оценками-процентами показывать явное различие между качественно подготовленными лошадьми и особями, делающими свою работу «не комильфо», с ошибками и т. д... Вариантов, как понимаете, не счесть! Сообща, участниками семинара были по частям препарированы тесты разного уровня в исполнении многочисленных дуэтов. После просмотра одного лишь первого пункта теста любого уровня: «Въезд. Остановка, движение до «С» в исполнении 5 всадников, разница сама собой выкристализовалась. Богатый «джамповый» прямолинейный галоп и мгновенный вход в ровную стойку с дальнейшем выходом в рысь с импульсом «стоит», как минимум, на 2 балла выше, нежели неравноверная шаркающая «походка» коня и борьба со всадником за свободу своей нижней челюсти! Получите свои 5 баллов!
Г-н Кларк, в определении уровня выступления, призвал судей отдавать себе отчет в том, как быстро лошадь отвечает на воздействия всадника, насколько активно она работает всеми суставами...! А при оценке полупируэта/пируэта на галопе нужно обращать внимание на соблюдение числа темпов — 3/4 в п/п( 6-8 в пируэте). Ведь это говорит о уровне контроля всадником лошади. Исполнение этого элемента всего в 2 темпа намекнет судье на расставание коня с балансом и импульсом. (Суперсбалансированные лошади могут выполнять пирует на галопе с числом темпов более 8. - прим Авт.). Базирующиеся на впечатлении от выступления «в целом», выставленные общие оценки( аллюры, импульс, подчинение, посадка) английским всадникам в тесте «Сан Георг» участниками московского судейского семинара, были одобрены маститым международным судьей г-н Кларком. Так же, как и на среднерусской равнине, в основном цифры в районе шестерок-семерок! И, как оказалась, у лошадей Туманного Альбиона также не встречается оценка «10» за аллюры. Попрактиковались «семинаристы» и в оценивании теста «Большого приза». Г-н Кларк рассказал, что с некоторых пор на крупнейших стартах работает состоящий из опытнейших рефери так называемый «наблюдательный совет», который устраняет незамеченные судьями во время теста явные ошибки. В этом случае окончательно выставляется средняя оценка, поставленная их более бдительными коллегами. На семинаре в Москве самой бдительной оказалась чемпионка страны по выездке Елена Ирсецкая(Нижний Новгород), которая в одном выступлении заметила ошибку, пропущенную коллегами и самим г-ном Кларком, — непронесенный зад в одной менке. Увы, пришлось с 7 баллов за этот элемент снижать до 5,5 или 6 баллов! Здесь стала понятна нужность « наблюдательного совета», справедливо названного «страховкой для всадников». «Мы хотим быть более справедливыми к ним!», - сказал он.
Не избежал Генеральный судья по выездке ФЕИ и вопроса, который, похоже, не дает покоя ценителям выездки во всем мире: кто же, по его его мнению, самый выдающийся дуэт: Валегро-Дюжардин или Тотилас-Галл! Корректно и совершенно справедливо отметив слабые и сильные стороны каждого из них — эффектные прибавленный шаг и рысь у английского и идеальные пиаффе-пассаж-переходы-пируэты у голландского, он сказал только, что если бы два дуэта соперничали в одно время, разница была бы минимальной!
Вдохновленные в заключении просмотром КЮРов двух волшебных лошадей современности, участники судейского семинара разъехались по городам и весям России с чувством глубокого удовлетворения и ожидания новых интереснейших встреч с неординарными специалистами по судейству выездки!
Р.S. Похоже, а я сделала свой выбор. Даже под аккомпанимент январского московского ливня эта картинка продолжала стоять перед глазами: волшебный вороной жеребец парит в пируэте под звук колоколов...
Ольга Хромова